首頁 > 業(yè)界

到底是誰技術(shù)造假?格力美的開撕

時間:2016-01-25 09:56:39 來源: 第一財經(jīng)日報 作者: 第一財經(jīng)日報
最近,格力、美的這對空調(diào)業(yè)的“冤家”又有較勁的新戲法——互指對方的科技獎勵項目技術(shù)造假。而且,都是以普通工程師、技術(shù)人員發(fā)微博的方式來“互撕”,并沒有出示權(quán)威部門認可的真憑實據(jù)。

去年國內(nèi)家用空調(diào)市場出現(xiàn)下滑,加上巨大的庫存需要消化,因此格力、美的兩大空調(diào)巨頭2015年在家用空調(diào)上的收入增長都遇阻。如今新一年開始了,正值春節(jié)前的促銷旺季,突然來了這樣一場“戲”,讓人感到空調(diào)市場的競爭形勢依然嚴峻。

比市場更讓人“心寒”的是,對手在營銷、宣傳上的“互踩”。格力有一句廣告詞是“掌握核心科技”,美的也有一句廣告詞“原來生活可以更美的”,但是當(dāng)它們雙方“互踩”又缺乏權(quán)威部門出具的證據(jù)時,老百姓只能看個熱鬧,對兩者品牌的美譽度反而是一種損害。

作為全球家用空調(diào)領(lǐng)域最大的兩家企業(yè),格力、美的都是年銷售收入過千億的行業(yè)龍頭,是中國家電行業(yè)沖擊世界市場的排頭兵。美的、格力被視為中國企業(yè)的代表之一,本是同根生,相煎何太急!

像三星電子,一年的銷售收入過萬億,中國的龍頭企業(yè)與之相比,真是“小巫見大巫”。從這個角度看,與其將精力放在“內(nèi)斗”上,不如放在技術(shù)研發(fā)、用戶洞察、市場開拓上。中國的家電龍頭離成為真正的世界級企業(yè)還有一段路程,還需要臥薪嘗膽、艱苦奮斗。

在互聯(lián)網(wǎng)時代,用戶導(dǎo)向,而非競爭導(dǎo)向,更能產(chǎn)生顛覆式的創(chuàng)新,更能誕生引領(lǐng)風(fēng)潮的企業(yè)領(lǐng)袖!

回看這一次格力、美的互相舉報對方技術(shù)造假的過程,“劍”之所指均是對手產(chǎn)品的主要賣點,格力質(zhì)疑的是美的“一晚低至一度電”的技術(shù),美的質(zhì)疑的是格力“一赫茲”技術(shù)。

也許有人會說,真理越辯越明,通過相互爭論,老百姓會得到更多真相。事實上,“互撕”不但讓消費者對兩者的信任產(chǎn)生一些懷疑,而且也讓評獎的國家機構(gòu)的公正性受到質(zhì)疑。


1月20日,網(wǎng)名“@陳進1982”的格力技術(shù)人員,通過微博,公開舉報美的集團2014年度國家科技獎勵項目《房間空氣調(diào)節(jié)器節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化》中節(jié)能效果不可信,存在學(xué)術(shù)造假。兩天后的1月22日,網(wǎng)名“@工程師李猛”的美的工程師,也通過微博,舉報格力2011年憑借“一赫茲”技術(shù)所獲國家科技進步獎二等獎多處關(guān)鍵數(shù)據(jù)造假。

有網(wǎng)友就評論,美的65.1%的節(jié)能率和格力1Hz下的測試工況,但凡懂得一些專業(yè)知識的人都不會投贊成票。問題是,國家級獎項的評審竟然輕易地通過了,這是什么原因?

技術(shù)競爭而非價格競爭成為焦點,本來是一件好事。但是,如果比拼技術(shù)炒作,或者以技術(shù)為名,進行宣傳上的相互攻擊,那就使不得。

中國制冷空調(diào)工業(yè)協(xié)會原常務(wù)副理事長楊炎如認為,要真正評判是與非,建議由法院委托,國家技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督局成立4~5人的專家小組來進行評判,媒體不宜過度炒作此事。
 
智能界(m.ukrainianorthodoxchurchinexile.com)中國智能科技聚合推薦平臺,秉承“引領(lǐng)未來智能生活”的理念,專注報道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評測、原創(chuàng)視頻、FM電臺與試用眾測,深入智能硬件行業(yè),全平臺多維度為用戶及廠商提供服務(wù),致力成為中國最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺。

評論列表(已有條評論)

最新評論

智能界

智能界(m.ukrainianorthodoxchurchinexile.com)

中國智能科技聚合推薦平臺

視頻

專題

試用眾測

申請中 【免費試用】雷柏右手王牌VT3雙高速系列雙模無線游戲鼠標(biāo)
【免費試用】雷柏右手王牌VT3雙高
數(shù)量:6 申請人數(shù):211 申領(lǐng):100積分