夏天已經(jīng)悄悄在靠近,太陽猛烈,酷暑難耐的天氣總是能刺激人體機能對飲料的渴求,不僅僅是解渴,更多還有冰爽續(xù)命的緣故,特別是年輕一代的少女少男,還有對飲料有比較嚴重的心理依賴。
所以一般夏天飲料店都隨處可見排隊,往往一杯果汁的價格都很高,但沒有多少人真正為了喝果汁花100塊錢去買個機器?因為很多人觀念中,不管是榨汁機,還是破壁機,還是攪拌機,都是榨一杯果汁,安裝清洗要近半小時,非常麻煩!
正是如此,商家看到了這個商機,便攜式榨汁杯橫穿出世,真正做到了就放在桌子上,像一個喝水的杯子一樣,小巧便攜,充電式,清洗一沖就好,真正的懶人機器,最關鍵還非常便宜,這些痛點一解決迅速收割了一大堆粉絲。
上面選用現(xiàn)在市面上比較受歡迎的幾款榨汁杯做一個橫向比較評測,一部分是在各平臺試用的產(chǎn)品,少部分是購買而來,它們分別是:九陽、格立高、羅婭、摩飛、小米有品、安家樂。
在開始測評之前,先解決一個難題,為什么很多人不想買榨汁機或者買了榨汁機也落灰呢?關鍵因素是很多人覺得榨汁講究操作技術含量或是苦于沒有食譜,所以我有必要先介紹一下榨果汁、奶昔、冰沙的食譜公式,操作簡單,一目了然。
Top1:網(wǎng)紅果蔬汁組合:紅蘿卜+橙+水(模式:任意蔬菜+任意水果+水;任意水果+任意水果+水)
步驟非常簡單:就是把水果依次放入杯,然后放入適量的純凈水,然后雙擊榨汁杯的按鈕,40秒就完成。
這個食譜,好吃就在于橙子的味道完成蓋過了紅蘿卜的味道,卻保留下了胡蘿卜的營養(yǎng),能減脂哦,綿密的口感,酸甜的橙汁,如果想更好吃,根據(jù)喜好還可以加一些蜂蜜!
我為什么選紅蘿卜+橙的組合呢?主要是為了測試榨汁杯的性能,胡蘿卜纖維粗,質地硬,橙子纖維韌,這組合可以測試運行的通暢性;
Top2:蘋果奶昔:蘋果+純牛奶(模式:任意水果+牛奶)
奶昔受歡迎的原因很簡單:水果和牛奶的香味都不會被互相掩蓋,喝到口中,你能感受蘋果的甜,還能感受牛奶的香濃,喝完后口齒還有回香,讓你還想再喝一杯,口感非常細膩。
這里,喜歡冰爽的人還可以加些冰塊,效果會更好哦!
我為什么選蘋果,同樣是因為蘋果比較硬,也是為了驗證榨汁機的性能。
Top3:友情出演-草莓冰沙:草莓+冰塊(模式:任意水果+冰塊)
我選草莓+冰塊組合,純粹是因為我喜歡吃草莓,夏天西瓜冰沙也是非常暢銷的,如果一個榨汁杯沒辦法榨冰塊的話,那就沒什么意思了!連這么堅硬的冰塊都能輕松攪碎,反過來也能證明這個榨汁機性能強勁!
榨汁結果比對
食譜做也做了,喝了也喝了,我們來看看對比一下榨汁效果,測比一杯果汁榨得好不好,關鍵是看果汁的有沒有分層、有沒有氣泡層、口感細不細膩這三個維度。
第一輪:胡蘿卜香橙汁
這一環(huán)節(jié)來看,九陽、小米有品、格立高、安家樂的纖維層厚得我都不想說什么了,唯二幸存的只有羅婭和摩飛,羅婭只有此許氣泡,口感非常細膩,好評!摩飛纖維層不太明顯,氣泡層比較密些,口感還是不錯的!
第二輪:蘋果奶昔
這一環(huán)節(jié)來看,結果依舊,九陽、小米有品、格立高、安家樂的蘋果的纖維層太厚,結果優(yōu)秀的依然只有羅婭和摩飛,羅婭纖維層比較薄,細膩度很均勻,沒有凝住,好評!摩飛纖維層較厚點有些凝住,細膩度僅次于羅婭,口感還是不錯的!這二者的成品看起來也好看!
評分:
測評環(huán)節(jié)
測評環(huán)節(jié)主要是從一般人選擇產(chǎn)品的關心的點開始,外觀材質、便攜性、電池容量、清潔度、粉碎性能,并結合我的實測體驗、感受,最終選出1-2款綜合性能最佳的電炒鍋。
(一)外觀材質
因在網(wǎng)上購物一般接觸不到實物,往往考慮的因素就是顏值與價格,顏值主觀性強,按上圖對號入座就行!
按造型來說,大同小異,唯一讓人眼前一亮的是羅婭,梅森杯的造型,輕便手把,還免開蓋,搭配吸管即飲的設計,創(chuàng)意非常不錯,我認真看了一下吸管,這個贈送的吸管商家宣傳是星巴克同款,可以剝開清洗的吸管,讓人覺得非常有意思!
還有兩個亮點,摩飛和小米有品的充電方式——磁吸式充電。摩飛與九陽的手提帶!
(1)價格
九陽標價:179元
小米有品標價:198元
羅婭標價:179元
安家樂標價:79.9元
摩飛標價:219元
格立高標價:69元
價格相差還是非常大的,那我們就來看看,價格高跟價格低的價值差在哪?
(2)材質
由上圖可見,304和Tritan是市面上最好的搭配了,而安家樂與格立高杯體直接選PC,眾所周知,PC材質在遇熱時會釋雙酚A,雙酚A會導致內(nèi)分泌失調,威脅著胎兒和兒童的健康,甚至誘發(fā)癌癥。所以說,安家樂與格立高的成本低是有道理的。
但讓我百思不得其解的,摩飛價格是最高的,但材質感覺偷工減料的感覺,301的刀頭,材質PCTG,都比最好的搭配差了檔次!
小米有品的玻璃材質,質感看起來強,但玻璃易碎,實在不算優(yōu)勢。
(3)刀頭結構
從上圖來看,除了格立高的刀是完成凸起的,其他都是隱藏式刀頭,刀頭沒有特別復雜的結構,可以一沖就干凈。
羅婭、摩飛、格立高、安家樂,均為一字刀設計,刀片左右兩頁依次是向下和向上開刃,非常鋒利。
九陽刀頭細節(jié),十字四葉刀頭。
小米有品的刀頭比較特殊,呈三葉設計。
但從刀片葉數(shù)來說很難判斷哪個好哪個不行,這個會配合后面打碎測試一起分析。
(4)轉速
刀頭轉速理論上是決定榨汁細膩最主要的因素,所以商家也普遍會在這方面下大功夫。
在粉碎或榨汁測評環(huán)節(jié),我將重點驗證一下這商家給出的動力轉速與粉碎的細膩度的關系!
(5)杯身的擾流筋
很多人可能不太注意到什么是擾流筋,它有什么作用?擾流筋在榨汁運作時會形成不對稱的繞流,而沒有擾流設計的杯身有些食材會一直繞著杯身旋轉而不進入刀片切割,達不到最佳的細膩度。
所以說這也是會影響榨汁的細膩度的比較重要因素,格立高的本身有從外向內(nèi)壓隱的兩處平滑擾流,而真正稱得上擾流筋的是羅婭,三角形立體式的,這對于高速運作時的擾流作用是顯而易見,真正的是細節(jié)可以見品質,而且這種立體式的擾流筋在加工時肯定是需要花些功夫!
(6)按鍵與充電口
摩飛、小米有品、安家樂和九陽按鍵都在上面,羅婭在側面、格立高是在底部,其他的充電為USB,這里得表揚一下,小米有品與摩飛是磁吸充電,比較有科技感,但也比較麻煩的是,兼容性差,只能隨時攜帶充電線。
(7)重量
從體積來看,羅婭是最小的,但重量上來說,羅婭是比其他榨汁機最重!
這里涉及到一個便攜性的問題,體積和重量是一個參考因素,而摩飛和九陽有便攜帶,還有羅婭的便攜手把和最小體積,都是非常比較大的優(yōu)勢。
(8)容量
從體身個頭來說,別看摩飛、九陽個頭是最大,但是刀頭深入杯身占據(jù)了很大一塊體積,最終容量是300ml。
羅婭的減去刀頭占據(jù)的部分,榨汁容量是320ml。
小米榨汁、安家樂容量也是400ml,4款當中最大的容量是格立高500ml。
(二)清洗
清洗應該是所有人都非常關心的環(huán)節(jié)吧,我的理想就是吃完就自動清洗干凈,誰心里還不是個懶人,所以這也是商家考慮的問題。
除了格立高是凸起的刀頭,難以一沖而凈外,其實五款可以真正做到一沖即可,我們來看看隱藏刀頭的結構,非常簡單平坦,沒有復雜的結構,打完果汁清洗時候一沖就好了。
(三)電池
本來是考慮拆機看看電池和內(nèi)部結構,到臨了才知道是手殘黨,只好查閱說明書,摩飛1400mAh、羅婭1600mAh、小米1400mAh的電池規(guī)格18350(兩節(jié));九陽1500mAh、安家樂2400mAh、格立高1500mAh的電池規(guī)格18650(單節(jié))。
做為一款無線攜帶的榨汁機來說,電池容量制約使用體驗效果,隨行榨汁1500mAh以上比較合理,要是帶出去沒電了,會很尷尬。
(四)噪音測試
總得來說,噪音應該也是大家選擇的因素,大體來說,都在80分貝的水平線上下波動,噪音值還是比較大的,不過好在,榨汁也就是幾十秒鐘的事。
安家樂是最高的,而小米有品是最低的,其次到九陽和羅婭。
(五)粉碎小實驗
測試一把刀鋒不鋒利,最好的辦法就是切紙,所以我想到了如果要驗證粉碎效果時,柔軟的葉子將是最考驗功夫。
說到摘葉子,還有一個小插曲,當時我在小區(qū)門口摘葉子,有兩個小姐姐看到了,其中一個問我,這個葉子能吃的嗎?她可能是認為我被困家中一個多月沒有食物,又或者是她以為我懂的葉子是新冠的一種偏方。我說不能吃的,她們瘋笑著走開了,留下我在風中零亂……
第一次粉碎
測試都是以每一個榨汁機默認的自動停機為準。一般榨汁機默認榨汁時間是40秒。
通過4倍慢動作來看,九陽、格立高、小米有品粉碎的效果不夠好,依有大塊的葉子沒有攪碎,羅婭與摩飛還是可以的,特別是羅婭,看邊緣沉積下來的小碎屑非常的細!
第二次粉碎
如果就榨一次,可能有些人覺得不夠客觀,于是我又榨一次,最后呈現(xiàn)的效果如下:
最后結果,先從樹葉汁的顏色來看,羅婭是最深,其次是摩飛>九陽>小米有品>格立高,格立高的水非常清澈,水中還有大把的葉子沒有攪碎。
再從底部的沉積物來看,羅婭是幾乎看不到的,榨得非常粉碎,其次是摩飛<九陽<小米<格立高。
從結果反推轉速,確實是存在著正比,還有這個時候,我們再回過頭來看羅婭的立體擾流筋的作用,它會很大助力于刀頭把食材攪得更碎,當之無愧的第一。
結論
一句話概括:便宜有便宜的道理,貴的也有貴的價值。
羅婭我不說,大家也能看到結果,顏值高,辯識度極高,粉碎與榨汁的效果吊打其他。特別是這個梅森杯造型,好像我在網(wǎng)絡平臺上沒有找到相似的,杯子的造型加插管直飲的創(chuàng)意的確非常新穎,五星推薦!
摩飛表現(xiàn)還是可以,但材質上不良心,電池容量太小,磁吸充電有點科技感,好在顏值也在線,卻收割了219元的價格,感覺不太值,不缺錢的可以做為第二優(yōu)選。
九陽的馬卡龍造型和顏值都還可以,但表現(xiàn)上確實是有點不行,179的價格和羅婭一樣,頓時就感覺不香了,或許有人喜歡它的顏值呢,那就做為第三優(yōu)選吧!
格立高這款其實是不想推薦,考慮到69元入手價,或許還是有些人喜歡高性價比的人,勉強可以推薦一下。
小米有品不想推薦,非常一般,但價格卻要199,沒什么亮點,長得還不好看。
安家樂一定要避坑了,質量差,做工粗糙,PC的塑料也是大問題,還經(jīng)常罷工,有人發(fā)現(xiàn)沒有,粉碎小實驗它沒有參加,因為到那個環(huán)節(jié)時,它壞了,開不了機,應該是硅膠圈外翻出了點問題,導致卡不了位,無法開機,最后也就算了,本來就各個環(huán)節(jié)表現(xiàn)就很差!真應了那句話,便宜……
以上是我的測評與個人體驗感受的結果,希望給大家選擇榨汁機提供一個方向,要是能幫大家避一下坑,那就更好了!
評論列表(已有條評論)
最新評論
本文作者
測評前線的更多文章