前言

初次接觸一加，還是那款銀耳2，即使相貌平平但舒適的佩戴感讓我好感不已；此次甚有時(shí)間圍觀了新品7T和7T Pro的發(fā)布，新品手機(jī)的幾項(xiàng)特質(zhì)讓我念叨了好久，其后閑逛各大論壇時(shí)也能發(fā)現(xiàn)大家對(duì)這兩款手機(jī)的討論度如此高漲，于是掂量掂量了自己的錢(qián)包、再瞅了瞅拿在手中的搭載上代Soc的手機(jī)，買(mǎi)！人生中能用錢(qián)來(lái)滿(mǎn)足愉悅感的事情是最劃算的：不再水滴屏、擁抱2K分辨率，如此便迎來(lái)這款一加7T Pro。

外觀

7T和7T Pro在外包裝上應(yīng)該都是一致的，7T Pro也沒(méi)有因?yàn)槠涑敿?jí)旗艦的身位而得到更豪華的包裝：一襲紅衣似火、十分摯情滿(mǎn)懷；此次7T Pro一改原先的包裝款式，使用紅色長(zhǎng)條狀的包裝盒讓我眼前一亮。

“這就是OnePlus 7T Pro，它集合了我們?cè)谠O(shè)計(jì)和技術(shù)上注入的所有心血。它是為那些像我們一樣永遠(yuǎn)追求最好的人們，而精心打造”，一席話(huà)語(yǔ)、勝卻所有廣告修飾。

背面是貼紙貼上去的手機(jī)生產(chǎn)信息，話(huà)說(shuō)我也沒(méi)怎么見(jiàn)過(guò)這樣長(zhǎng)條狀的手機(jī)包裝盒，面上既沒(méi)有產(chǎn)品渲染圖、也沒(méi)有手機(jī)核心功能和參數(shù)介紹，與外面的那些妖艷jian貨就是不一樣。

撕去塑封、輕輕托起盒蓋，盒身便能依靠重力緩緩與盒蓋滑落分離，很是舒服，7T Pro主機(jī)裹一面磨砂護(hù)封靜候其中，上面提示為確保屏幕指紋的識(shí)別率推薦使用官方貼膜，嗯，我一般都是裸機(jī)使用。

印有“Never Settle”的內(nèi)固紙隔都使用了可回收材料，但盒蓋內(nèi)側(cè)并沒(méi)有緩沖措施似乎有些不妥。

手機(jī)主機(jī)、標(biāo)配充電插頭、盤(pán)繞著的紅色充電線(xiàn)、一件清水套，還有使用說(shuō)明、保修用書(shū)及一件別致的卡針便是盒內(nèi)的所有物件，不重不漏。

先從正面說(shuō)起：7T Pro使用了一塊6.67英寸的AMOLED屏幕，大小會(huì)比6.55英寸的7T稍微大了那么一圈，左右兩側(cè)都設(shè)計(jì)成為了3D曲面玻璃，手感自然是妙不可言；黑邊部分寬大約2毫米，即使不戴手機(jī)殼遮蓋也不會(huì)太影響觀感。

屏幕正面基本繼承7Pro的設(shè)計(jì)方向，分辨率為3120x1440的屏幕也該是一加繼7Pro之后的第二款2K屏的手機(jī)產(chǎn)品，“非劉海無(wú)水滴”的真全面屏和最高90Hz刷新率使得其在屏幕成分上達(dá)到超頂級(jí)旗艦水準(zhǔn)；并且我個(gè)人認(rèn)為屏幕是影響使用的最關(guān)鍵因素，畢竟屏幕是人機(jī)交互的窗口，頂級(jí)旗艦在這方面當(dāng)然不能妥協(xié)。

額頭上線(xiàn)狀聽(tīng)筒揚(yáng)聲器細(xì)長(zhǎng)，所處位置和展現(xiàn)出來(lái)的視覺(jué)效果都十分隱秘，細(xì)致的全黑濾網(wǎng)之下甚至不覺(jué)距離感應(yīng)器和光線(xiàn)感應(yīng)器所在。額頭部的結(jié)構(gòu)也使得手機(jī)正面呈全對(duì)稱(chēng)視覺(jué)觀感，私認(rèn)為無(wú)劉海、非水滴的設(shè)計(jì)是對(duì)“旗艦Pro”名稱(chēng)上最起碼的尊重。越來(lái)越發(fā)現(xiàn)，以往手機(jī)具有的“呼吸燈”在全面屏?xí)r代被逐漸擱棄，想來(lái)也是首先正面部分沒(méi)有允許其存在的空間，再者呼吸燈起到的消息提示功能可以通過(guò)屏幕邊緣部分的燈光予以提示，更重要的是消息提示功能的有無(wú)其實(shí)不太影響使用。

手機(jī)頂部設(shè)計(jì)了升降的前置攝像頭和一枚麥克風(fēng)，攝像頭寬度14毫米，光圈2.0、像素也達(dá)到了1600萬(wàn)，用手晃動(dòng)有細(xì)微的松動(dòng)，看來(lái)是不能拿它來(lái)開(kāi)啤酒蓋了。想在手機(jī)上下找尋3.5mm耳機(jī)孔也是想得太多了。

底部的視覺(jué)暗區(qū)較兩邊及頂部的黑邊更為寬厚一點(diǎn)點(diǎn)，但也僅3毫米；四個(gè)圓角位置處弧度可觀，更顯圓潤(rùn)、透亮、順滑。我越來(lái)越愿意承認(rèn)，由手機(jī)圓角結(jié)構(gòu)帶來(lái)的UI圓角設(shè)計(jì)在視覺(jué)上要溫潤(rùn)很多。

底側(cè)的內(nèi)容可豐富多了：中間Type-C插口、對(duì)稱(chēng)兩枚麥克風(fēng)、最左邊的卡槽以及最右邊的揚(yáng)聲器，這與頂部的揚(yáng)聲器形成“超線(xiàn)性雙立體聲揚(yáng)聲器”，上下齊聲、追劇音樂(lè)體驗(yàn)最佳，特別是用慣了單揚(yáng)聲器再轉(zhuǎn)來(lái)使用雙揚(yáng)聲器確有視聽(tīng)上的驚喜，誰(shuí)用誰(shuí)知道。

再來(lái)看手機(jī)背面設(shè)計(jì)：越來(lái)越多的手機(jī)由于重量和手感上的取舍而在背面不再使用金屬或純玻璃，而是這樣的第四代AG玻璃工藝，這種非常致密的材料呈霧面光澤，在觀感上近乎于金屬，但以手指摩擦敲擊上去會(huì)呈現(xiàn)出塑料的聲音，但易留下指紋；其實(shí)對(duì)99%的選擇帶手機(jī)殼的用戶(hù)來(lái)講當(dāng)然會(huì)優(yōu)先在意觀感。

與7T的冰川銀和冰際藍(lán)兩種淺配色相比，7T Pro的這版海月藍(lán)色澤上要深邃一些，也更顯濃厚和靜謐，上部分更隱約呈現(xiàn)出紫黑色狀，這樣一整塊手機(jī)背殼也是有了漸變色的視覺(jué)效果，但細(xì)看起來(lái)不是很明顯，下方是OnePlus英文字符。

背面靠上位置處一字排開(kāi)三枚凸起式攝像頭、一枚小小的閃光燈和一加品牌Logo，可能是是內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的妥協(xié)才將激光對(duì)焦模塊單獨(dú)列置于左側(cè)，這樣一來(lái)便稍破壞了整體的對(duì)稱(chēng)性設(shè)計(jì)。

手機(jī)尺寸有162.6x75.9毫米，厚度達(dá)到8.8毫米，凈重206克，無(wú)論三圍還是重量在旗艦機(jī)型中都屬于“Max”身形，但想來(lái)屏幕尺寸相近的手機(jī)之間的身形、重量差距無(wú)非都在幾毫米、十幾克之間，遠(yuǎn)沒(méi)達(dá)到影響選擇的程度。

由于手機(jī)正面兩面、四條棱邊都打造成了3D弧度，因此邊框也變得利手，仍然對(duì)99%的選擇帶手機(jī)殼的用戶(hù)來(lái)講還是不會(huì)成為問(wèn)題。如果要說(shuō)讓我猶豫是否要購(gòu)入7T Pro的唯一念想也可能是你會(huì)有所思量的是7T Pro較7 Pro在外觀上的改動(dòng)其實(shí)不大。

右中框上半部置有一枚開(kāi)關(guān)按鍵和一枚三段式開(kāi)關(guān)，距離合適，單手握持時(shí)拇指可輕松控制，三段式開(kāi)關(guān)用來(lái)快速切換靜音/振動(dòng)/響鈴模式，這一快捷推鍵我也是在蘋(píng)果設(shè)備之外第一次使用到，感覺(jué)如果換成紅色會(huì)更有搭配感。

左中框上的常規(guī)音量加、減鍵位置與右側(cè)的快捷推鍵平齊，按鍵不松動(dòng)，反饋有力，色澤也與中框保持一致；就是兩鍵一體、沒(méi)有分割以至于感覺(jué)不到明顯的段頓感。

隨機(jī)附贈(zèng)了三件配件：清水套、Warp 3.0閃充充電器和Type-C數(shù)據(jù)線(xiàn)，清水套不必多說(shuō)、數(shù)據(jù)線(xiàn)延續(xù)一加一貫的紅線(xiàn)白端頭，就是稍硬些，5V 6A的閃充插頭白色塑料材質(zhì)、塊頭不小，另外一加的笑臉卡針也算別致。

一加7T Pro延承7Pro的外觀設(shè)計(jì)在一些人看來(lái)可能是改動(dòng)不大、缺乏新意，但想來(lái)這一代也只是上一代的s版；后置攝像頭到底是一字排開(kāi)還是奧利奧設(shè)計(jì)方案更該是各有所愛(ài)的設(shè)計(jì)；在我看來(lái)7T Pro在外觀設(shè)計(jì)上依舊保持著精良的水準(zhǔn)，你根本挑不出硬性美觀問(wèn)題，細(xì)膩的后蓋手感、濃郁的色彩觀感又是錦上添花，它滿(mǎn)足了我這樣對(duì)手機(jī)美學(xué)比較苛刻的用戶(hù)，這也是超頂級(jí)旗艦該有的樣子。

如果你使用體驗(yàn)過(guò)Oppo Find X那么對(duì)這款一加7T Pro或7 Pro的ID設(shè)計(jì)不會(huì)感到陌生，在除攝像頭存在外的正反面外觀方面二者相似度極大，而當(dāng)初讓我猶豫是否要購(gòu)入的唯一念想也可能是你會(huì)有所思量的是7T Pro較7 Pro在外觀上的基本沒(méi)有改動(dòng)，畢竟我目前正在使用的就是Find X。

跑分

如果說(shuō)屏幕是影響使用的最關(guān)鍵因素，那么一顆強(qiáng)大的Soc的則是我對(duì)旗艦手機(jī)滿(mǎn)意度的基本點(diǎn)，毫無(wú)意外在7T Pro體驗(yàn)到了最強(qiáng)Qualcomm驍龍855Plus，圖形處理單元使用了Adreno 640，內(nèi)存所用LPDDR4X、256G存儲(chǔ)頂級(jí)UFS 3.0雙通道水平，如你所知一加在硬件上的功夫從不妥協(xié)。

接下來(lái)便到了我們百試不厭的跑分環(huán)節(jié)，一加7T Pro在某銷(xiāo)售平臺(tái)打出了“游戲手機(jī)”的名號(hào)，在超頂級(jí)硬件的配置下想來(lái)當(dāng)然有所自信。Hydrogen OS 10.0.2.HD01系統(tǒng)下的安兔兔高達(dá)484313分，CPU和GPU都處于較高的水準(zhǔn)，雖然差距在毫厘之間也登上了第一寶座，甚至甩開(kāi)幾款主業(yè)游戲手機(jī)。

在Geekbench軟件的測(cè)試中，7T Pro的單核分?jǐn)?shù)為3710，說(shuō)實(shí)話(huà)這一成績(jī)不是太高；多核跑分達(dá)到了較高的11560，而圖像渲染達(dá)到了更高的7985；使用AndroBench軟件測(cè)試其UFS 3.0存儲(chǔ)的讀寫(xiě)速率：持續(xù)讀取速率1448MB/s、隨機(jī)讀取173.42MB/s，而持續(xù)寫(xiě)入速率392MB/s、隨機(jī)寫(xiě)入26MB/s左右，持續(xù)讀取速率是我這臺(tái)使用UFS 2.1存儲(chǔ)Oppo Find X的2倍之多。從這一項(xiàng)目的測(cè)試中能夠較為直觀地看出7T Pro硬件配置的各方面真實(shí)水準(zhǔn)。

3DMark軟件評(píng)分中：Sling Shot Extreme基準(zhǔn)測(cè)試項(xiàng)目分?jǐn)?shù)達(dá)到了6204，與目前排名第一的一款游戲手機(jī)齊平，Sling Shot Extreme Unlimited項(xiàng)目更是飆到了6652，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先第二名機(jī)器；雖然在安兔兔的跑分中7T Pro的GPU性能已處于較高水準(zhǔn)，但在更為嚴(yán)苛的3DMark評(píng)分之下其更是“無(wú)機(jī)能出其右”的概況。

使用

單看上述跑分性能強(qiáng)勁的一加7T Pro可能依然不夠直觀，直接這樣來(lái)測(cè)試手機(jī)的硬件綜合性能，我還是相信自己的判斷，處理器的強(qiáng)勁性能和手機(jī)的存儲(chǔ)速率在我看來(lái)是僅次于屏幕的重要要素，來(lái)看療效：

測(cè)試項(xiàng)A：安裝一個(gè)2G的大型游戲軟應(yīng)用，一加7T Pro用時(shí)19秒，而一款使用845芯片、UFS2.1的上代旗艦Oppo Find X則需要38秒，差距顯而易見(jiàn)；

測(cè)試項(xiàng)B：打開(kāi)這款游戲應(yīng)用7T Pro需要16秒，F(xiàn)ind X用時(shí)17秒，這一個(gè)點(diǎn)的對(duì)比沒(méi)有什么差距；

測(cè)試項(xiàng)C：解壓一件1G的壓縮包文件，7T Pro需要11秒，F(xiàn)ind X用時(shí)19秒；

測(cè)試項(xiàng)D：從電腦端拷貝一個(gè)6G視頻文件到手機(jī)，7T Pro需要2分45秒，F(xiàn)ind X用時(shí)3分50秒。

90Hz屏幕刷新率是作為主要宣傳點(diǎn)的一項(xiàng)內(nèi)容，再加上6.67英寸屏幕和2K超清分辨率、19.5：9的超寬顯示比例使得其屏幕體驗(yàn)成為我最期待的內(nèi)容。首先來(lái)講2K屏幕的問(wèn)題，已不再像在5英寸手機(jī)屏幕上討論2K屏的存在必要性問(wèn)題，6-7英寸的屏幕是否支持到2K分辨率在使用中你會(huì)一目了然，從1080P轉(zhuǎn)向2K分辨率后你會(huì)直白地感受到精細(xì)到每個(gè)圖標(biāo)的細(xì)膩、帶給視覺(jué)上的舒悅，私認(rèn)為而后的旗艦機(jī)沒(méi)有2K屏則不配稱(chēng)為旗艦機(jī)。

我平時(shí)用手機(jī)玩游戲和看視頻的時(shí)間幾乎占據(jù)到玩手機(jī)總時(shí)長(zhǎng)一半，那么肉眼對(duì)90Hz屏幕刷新率有較為“明顯”的感受嗎？首先“明顯”這個(gè)詞在每個(gè)人的可能會(huì)有所差池，再者90Hz屏幕刷新率反映在使用者的感受上應(yīng)該是“更流暢”，在對(duì)比60Hz屏幕刷新一些由上至下的網(wǎng)頁(yè)界面時(shí)，極其細(xì)致地查看下才能夠感受到一些的流利，雖然幅度不大，刷網(wǎng)頁(yè)文字如此、玩游戲也會(huì)有所不同感受。如果說(shuō)2K分辨率對(duì)于1080P的使用感受顯而易見(jiàn)，那么90Hz屏幕刷新率較60Hz帶來(lái)的使用感受在細(xì)致的觀察下才能有所感覺(jué)，看過(guò)一加在B站的科普視頻和Zealer的關(guān)于90Hz屏幕刷新率的街頭視頻都能得知在高速攝像機(jī)慢放的情況下才能較為清楚地、直接地感受到90Hz刷新率較60Hz的進(jìn)步，暗暗聽(tīng)說(shuō)明年之際120Hz刷新率的屏幕也將到來(lái)。

與其在殺紅眼的手機(jī)攝像領(lǐng)域殺得你死我活，一加將屏幕功夫這項(xiàng)相對(duì)關(guān)注度更少、但使用頻率最高的功能作為著力點(diǎn)，更助力于氫OS的“輕快流暢”的理念，“2K分辨率+90Hz流體屏”，7T Pro之后能夠見(jiàn)到越來(lái)越多的手機(jī)使用到這項(xiàng)技術(shù)。90Hz流體屏用了就回不去了嗎？我的回答是：嘗試去依賴(lài)它，你的雙眼值得更流暢屏幕的優(yōu)待。

以前我對(duì)上下超線(xiàn)性雙立體聲揚(yáng)聲器的存在認(rèn)為：無(wú)之無(wú)意、有之為佳，但實(shí)際使用之后較單方向的揚(yáng)聲器的播音效果而言其體驗(yàn)提升效果也是大有感觸，實(shí)際使用而言下方的揚(yáng)聲器音量要大于頂部揚(yáng)聲器一些；而Haptic線(xiàn)性振動(dòng)馬達(dá)的使用則是目前旗艦機(jī)型的標(biāo)配，打字觸屏、游戲射擊、握持把玩時(shí)你能感受到那股振動(dòng)在指尖游蕩。

曾幾何時(shí)液冷散熱只是在電腦機(jī)器上才得以使用，想不到在寸土寸金的手機(jī)機(jī)身中也加入銅管液冷、導(dǎo)熱凝膠、石墨片等一些散熱措施；開(kāi)始游戲半個(gè)小時(shí)后，手機(jī)發(fā)熱集中在攝像頭附近，觸感并沒(méi)有過(guò)分的發(fā)熱表現(xiàn)，對(duì)于經(jīng)常用手機(jī)游戲的我對(duì)其散熱控制表示十分滿(mǎn)意（冬天到了我都沒(méi)有暖手的物件了），手機(jī)針對(duì)性的Fnatic電競(jìng)模式在后面的系統(tǒng)篇章另說(shuō)。

旗艦機(jī)的NFC功能怎會(huì)落下？雖然說(shuō)支付軟件已經(jīng)覆蓋到了公交、地鐵系統(tǒng)，但比起“打開(kāi)手機(jī)、喚起微信、調(diào)出掃描頁(yè)面”的幾項(xiàng)步驟，手機(jī)只需要一掃而過(guò)可節(jié)約了不少步驟，況且還能用其模擬非加密的門(mén)禁卡，對(duì)于愛(ài)折騰的用戶(hù)，可玩性大大提高；相比于其他城市動(dòng)輒20幾元的開(kāi)卡費(fèi)西安地區(qū)的Chand云交通卡10元開(kāi)卡費(fèi)算比較便宜了。

Hydrogen OS系統(tǒng)

我用過(guò)了國(guó)產(chǎn)幾乎所有的手機(jī)操作系統(tǒng)，每個(gè)系統(tǒng)在我的字典里都會(huì)概括為幾個(gè)關(guān)鍵字，那么我想給一加的氫OS定義為：性冷淡，性冷淡到它真的都沒(méi)有豐富的主題庫(kù)。我對(duì)一加系統(tǒng)氫OS的喜愛(ài)由來(lái)已久，它對(duì)于原生安卓由點(diǎn)及面的還原與恰如其分的修飾讓我見(jiàn)多了花花綠綠的各色系統(tǒng)后倍感清新。下面我就站在氫OS新用戶(hù)的角度來(lái)體驗(yàn)、闡述我對(duì)7T Pro搭載的基于Android 10的Hydrogen OS 10.0.2.HD01系統(tǒng)的相關(guān)看法和理解。

桌面最大可以容納下包括Dock欄在內(nèi)的5x6=30枚圖標(biāo)，仍比較寬敞，就是桌面的一些天氣、時(shí)間和流量、剩余空間的顯示插件還挺占地方的；上拉顯示應(yīng)用抽屜并搜索、右滑進(jìn)入快遞信息、運(yùn)動(dòng)計(jì)步、日歷和工具的整合界面“氫視窗”，但這個(gè)負(fù)一屏功能很多人日常都不怎么使用，另外可以對(duì)桌面圖標(biāo)的大小和空間微調(diào)。這些部分給我最大印象便是清淡的白底色。

下拉一級(jí)菜單展示了6個(gè)常用功能依然是白底，繼續(xù)下拉的二級(jí)菜單放大了功能圖標(biāo)并有了文字標(biāo)識(shí)，但給我的感受還是展示的內(nèi)容有些少，一級(jí)到二級(jí)菜單的過(guò)渡動(dòng)畫(huà)非常詳盡，看起來(lái)就是舒爽；圖標(biāo)形狀可以設(shè)置為圓形、方形、淚珠形和圓方形；但我覺(jué)得少一點(diǎn)的是沒(méi)有每日使用流量和總流量的統(tǒng)計(jì)以及一鍵鎖屏和一鍵內(nèi)存加速，咳，要求有點(diǎn)多但還不是用慣了的操作。

設(shè)置界面下的白底、黑字、藍(lán)標(biāo)的面目淡雅清新，功能選項(xiàng)的集合度較高，頂部的快捷設(shè)置的存在個(gè)人覺(jué)得沒(méi)多大必要，畢竟進(jìn)入設(shè)置頁(yè)面并不是進(jìn)行一些在狀態(tài)欄就能設(shè)置的普通操作?！帮@示”選項(xiàng)下屏幕分辨率可以根據(jù)場(chǎng)景自動(dòng)切換1080P和2K，但目前為止系統(tǒng)并沒(méi)有自動(dòng)切換過(guò)也并不知曉切換的機(jī)制；90Hz與60Hz刷新率需要手動(dòng)調(diào)節(jié)；夜間模式和閱讀模式都是各家UI都具有的內(nèi)容，“視頻顯示增強(qiáng)”與電腦端播放器的“增強(qiáng)畫(huà)質(zhì)”是一個(gè)效果，有些用處。

氫OS的個(gè)性化設(shè)置給予了用戶(hù)較小的自行選擇權(quán)，只能在三個(gè)主題、三種系統(tǒng)主色調(diào)、三款主題圖標(biāo)、兩款字體之間切換，與其開(kāi)放主題商店將系統(tǒng)更改地面目全非我倒是很喜歡氫OS輕度給予的做法，以最大保留氫OS的基本特征。

聲音選項(xiàng)中杜比全景聲在動(dòng)態(tài)、電影、音樂(lè)三方面有場(chǎng)景音效增強(qiáng)效果，軟件方面的調(diào)整能更好地發(fā)揮超線(xiàn)性雙立體聲揚(yáng)聲器的功效；手機(jī)與耳機(jī)音量控制不同步的痛點(diǎn)在氫OS得到了解決；工具箱里的內(nèi)容并沒(méi)有多少特別，“一加實(shí)驗(yàn)室-DC調(diào)光”降低了低頻PWM調(diào)光閃屏對(duì)眼鏡的傷害，也是近一年所有旗艦機(jī)型的標(biāo)配，雖然用起來(lái)沒(méi)有什么直觀效果。

全面屏手勢(shì)“返回上一級(jí)”是從屏幕左右側(cè)下方區(qū)域而不是底部向內(nèi)滑動(dòng)實(shí)現(xiàn)，這就和某些APP例如網(wǎng)易云音樂(lè)從屏幕左邊緣向內(nèi)滑動(dòng)調(diào)出主菜單產(chǎn)生極大的矛盾，而且橫屏觀看視頻時(shí)手機(jī)頂側(cè)和底側(cè)便成了返回操作的滑動(dòng)位置處，在這里滑動(dòng)會(huì)本能地滑程偏短，造成返回失敗，因此我對(duì)氫OS的這一全面屏手勢(shì)持保留意見(jiàn)。

屏下指紋識(shí)別和人臉解鎖兩大安全功能在氫OS中各司其職，指紋負(fù)責(zé)包括解鎖和支付在內(nèi)的所有安全內(nèi)容，息屏或鎖屏狀態(tài)下長(zhǎng)按指紋快速調(diào)出支付頁(yè)面，而人臉識(shí)別只是用于在指紋解鎖失敗后的嘗試或直接設(shè)置為亮屏自動(dòng)解鎖選項(xiàng)，因?yàn)闆](méi)有使用到3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)因此不作為支付手段；人臉識(shí)別的解鎖速度和識(shí)別率都沒(méi)有任何問(wèn)題，就是這個(gè)屏幕指紋識(shí)別能感到有明顯的等待，而且識(shí)別率僅能達(dá)到80%（也可能是我的指紋磨損過(guò)渡有點(diǎn)淺）。

對(duì)于桌面文件夾的圖標(biāo)打開(kāi)之后從下至上排列，更進(jìn)一步照顧了少數(shù)情況下的單手操作；早就聽(tīng)說(shuō)過(guò)禪定模式的冷酷無(wú)情，不過(guò)它也是能讓你擺脫手機(jī)依賴(lài)癥的利器；我平時(shí)用到多賬號(hào)情況比較多，因此系統(tǒng)自帶的應(yīng)用雙開(kāi)更加穩(wěn)定，但僅支持部分通訊應(yīng)用；由于一加有著巨大的海外市場(chǎng)國(guó)內(nèi)版的氫OS在多項(xiàng)內(nèi)容中也加入了Google服務(wù)和偏好設(shè)置。

攝像

背部的三枚凸起式攝像頭一字排開(kāi)，這也是7T Pro與7T圓形攝像頭在外觀上最大的不同，他們分別是117度1600萬(wàn)超廣角鏡頭、800萬(wàn)3倍光學(xué)變焦鏡頭和4800萬(wàn)像素、f/1.65大光圈并帶有光學(xué)防抖的主攝像頭，前置的1600萬(wàn)像素、光圈2.0的攝像頭也配有一顆閃光燈。下面我將在更多使用場(chǎng)景、更多光照狀況下來(lái)“長(zhǎng)篇大論”7T Pro攝像頭的綜合素質(zhì)。

周六的興慶公園天氣有些陰郁，117度的超廣角鏡頭將湖面和湖邊的景物盡收眼底，對(duì)比普通模式其畫(huà)幅能有將近30%的擴(kuò)張；與我使用的Oppo Find X對(duì)比來(lái)看7T Pro畫(huà)面亮度更低、更加著實(shí)反映天空的灰蒙程度，同時(shí)飽和度較高，而Find 呈現(xiàn)的畫(huà)面對(duì)比度稍高了些這一點(diǎn)與7T Pro的117度的超廣角模式有些相似，也致暗處的細(xì)節(jié)不如7T Pro普通模式清楚。

3倍光學(xué)變焦模式下直觀細(xì)節(jié)表現(xiàn)，遠(yuǎn)處柳樹(shù)垂下的樹(shù)枝和屋頂瓦片排列的紋路雖然經(jīng)不起放大細(xì)究，但直觀而言顯得比較井井有條而不是一團(tuán)涂抹的糟亂。

周末的青龍寺天氣晴朗、心情愜意，在117度的超廣角鏡頭內(nèi)基本能夠容納下距鏡頭40米左右、寬度60米上下的寺門(mén)和兩側(cè)的石雕。

一加7T Pro展示的藍(lán)天較Find X稍“濃”一些，在這樣光線(xiàn)充足的條件下二者的畫(huà)面色彩基本沒(méi)有差異，但在細(xì)節(jié)的刻畫(huà)上7T Pro的IMX586主攝較Find X的IMX519已開(kāi)始顯露出優(yōu)勢(shì)，根本不用放大即能看出在磚紋、紅色木欄和顯示屏上字體的清晰度上7T Pro均優(yōu)于Find X。

看完了遠(yuǎn)景再來(lái)觀摩近景，7T Pro更“濃”的天空和Find X稍強(qiáng)的曝光致使有些“虛亮”的情況同樣出現(xiàn)在這組對(duì)比中，漆紅色的門(mén)框在Find X的鏡頭里有些泛黃，因此7T Pro的表現(xiàn)更討好我的眼球。

這組樣張，樹(shù)枝細(xì)節(jié)處清晰度的對(duì)比顯而易見(jiàn)、Find X較高的對(duì)比度使得的畫(huà)面中間區(qū)域有些陰暗，雖然7T Pro調(diào)整至較高的亮度使得畫(huà)面更顯明澈，但近處的柳條漸黃不夠青綠。

光線(xiàn)較暗的環(huán)境更能展現(xiàn)Sensor的素質(zhì)：二者均將曝光時(shí)間拉長(zhǎng)至1/50秒，F(xiàn)ind X仍是“一亮到底”，7T Pro近處暗、遠(yuǎn)處亮的展現(xiàn)更顯層次感；這樣子我并不想說(shuō)哪個(gè)更真實(shí)，7T Pro一直以來(lái)展示飽和度更高的畫(huà)面是我對(duì)它較深的一個(gè)印象。

這組照片在稍有逆光的情況下拍攝：這時(shí)候Find X畫(huà)面亮度更高的優(yōu)勢(shì)便展露出來(lái)，遠(yuǎn)景的清晰度稍強(qiáng)一些，但7T Pro依然延續(xù)更真實(shí)、沒(méi)有“虛亮”的表現(xiàn)，只能說(shuō)二者各有各的優(yōu)勢(shì)吧。

在逆光更為強(qiáng)烈的條件下對(duì)比更加明顯，延承天空、木欄和石階的一些特點(diǎn)：一加7T Pro極冷色調(diào)與Find X偏暖色調(diào)全然不同，F(xiàn)ind X在更短的曝光時(shí)間內(nèi)達(dá)到了與7T Pro幾近相同的亮度，雖然細(xì)節(jié)一向不如意，這一幅的對(duì)比中說(shuō)實(shí)話(huà)我更喜歡Find X的表現(xiàn)。

室內(nèi)環(huán)境光線(xiàn)一下子暗了下來(lái)，二者在室外的表現(xiàn)反了過(guò)來(lái)，就畫(huà)面的表達(dá)度更為敞亮的7T Pro占盡優(yōu)勢(shì)，一些暗線(xiàn)和格紋的表達(dá)較為清晰，而且亮是亮、不像Find X在室外那樣發(fā)虛，但同時(shí)燈光有些眩光。

這一組對(duì)比在明、暗之余有了些色溫冷暖上的差異，比如說(shuō)7T Pro墻面燈光照射出冷藍(lán)色。

室內(nèi)近景有更明顯的比較：二者的曝光時(shí)間和ISO幾近相同、色溫都靠暖色一些，7T Pro畫(huà)面亮度足夠、呈現(xiàn)細(xì)節(jié)更清晰，占盡優(yōu)勢(shì)；Find X以更暖的色溫使得被拍攝物體看起來(lái)更“溫柔”，但我覺(jué)得其實(shí)在這樣的室內(nèi)環(huán)境中首先應(yīng)該保證拍攝成像質(zhì)量其中的明亮度以帶來(lái)更佳的視覺(jué)觀感。

一加7T Pro和Oppo Find X對(duì)近景綠植的表現(xiàn)基本一致，但這兩張我更喜歡后者呈現(xiàn)綠植的真實(shí)感。

二者對(duì)本身景物比較鮮艷的畫(huà)面處理后的區(qū)分度不是很高，當(dāng)然7T Pro較亮的畫(huà)面明暗度更討好視覺(jué)觀感，同時(shí)7T Pro對(duì)菊花周?chē)木G葉展現(xiàn)出更為“蒼青”的感覺(jué)并稍有些發(fā)亮。因此對(duì)7T Pro另一感受就是在白天光線(xiàn)較為充足的環(huán)境下畫(huà)面明暗度拿捏地比較準(zhǔn)確。

7T Pro的“超級(jí)微距”功能在拍攝花草時(shí)特別合適，每一片花瓣都有極為精細(xì)的展現(xiàn)，菊花花芯處粉色更深、花瓣末稍白，層次感入木三分。

對(duì)比Find X來(lái)看超級(jí)微距下眼鏡鼻托處的細(xì)節(jié)紋路展現(xiàn)非常清晰，超級(jí)微距在拍攝時(shí)系統(tǒng)提示下來(lái)手動(dòng)開(kāi)啟。

人像模式找不到合適的模特就拿手邊的耳機(jī)做以配飾吧，這張照片除過(guò)稍調(diào)色溫更顯秋冬氣氛外沒(méi)有經(jīng)其他處理，背景虛化非常合適。由上面幾組樣張能看得到時(shí)隔一年之久的兩代Sensor展現(xiàn)出一些差距，手機(jī)相機(jī)的傳感器的發(fā)展和應(yīng)用迭代速度還是比較快的，一年多前的安卓旗艦Oppo Find X的頂級(jí)拍照在目前而言三攝標(biāo)配的沖擊之下已滑落至中上水準(zhǔn)。

夜景一向是考驗(yàn)手機(jī)相機(jī)硬實(shí)力的場(chǎng)景，二者的比較非常明顯：整體而言7T Pro樣張更為明亮、畫(huà)面可視范圍更大，但其ISO數(shù)值更大因此天空呈現(xiàn)的噪點(diǎn)也更多、甚至偏紫色，而Find X的黑色天空更為純凈但對(duì)面的窄樓也因此暗區(qū)較大；細(xì)節(jié)來(lái)看二者半斤八兩，遠(yuǎn)處的樹(shù)冠全靠涂抹、近處墻面的磚紋稍顯可觀。

愿意帶大家來(lái)目睹璀璨夜色下、熙熙攘攘車(chē)流中的靜謐鐘樓：夜景模式較普通模式下的一加7T Pro在畫(huà)面明亮程度的比較上不是很明顯，夜景模式提高ISO、增加曝光時(shí)間后鐘樓整體展現(xiàn)的程度更加精細(xì)，對(duì)比度更高、色澤更鮮艷，雖然天空依舊是有些紫黑色籠罩；Find X曝光時(shí)間更長(zhǎng)但畫(huà)面并不及7T Pro普通模式明亮，甚至有種陰森感，還是那句話(huà)：底大一級(jí)壓死人。

放大細(xì)節(jié)局部圖，普通模式下的7T Pro對(duì)鐘樓墻壁上的磚紋涂抹現(xiàn)象較重，這枚巨大的花瓣沒(méi)有每束花拼湊出的顆粒感；夜景下我想觀看到更多的信息、想要少些涂抹細(xì)節(jié)之處也能條紋緊湊，而夜景模式下的7T Pro拋卻了普通模式下的缺點(diǎn)，表現(xiàn)堪稱(chēng)優(yōu)異，只是天空噪點(diǎn)控制得應(yīng)該再好一些；令我驚訝的是夜景模式下的Find X的細(xì)節(jié)表現(xiàn)與7T Pro并駕齊驅(qū)。

充電續(xù)航

旗艦處理器和頂級(jí)屏幕的使用不可避免地帶來(lái)電池消耗過(guò)快的問(wèn)題，那么一加7T Pro的4085mAh的電池容量以及標(biāo)配5V 6A的快充插頭又能否給予電量后勤充分的保障呢？講實(shí)話(huà)30W的充電功率在目前友商動(dòng)輒5、60W堪稱(chēng)嚇人又誘人的充電功率對(duì)比下實(shí)在過(guò)于保守，因此選擇7T Pro就要一定程度上了解充電是個(gè)長(zhǎng)情的過(guò)程。

快充充電效果我繪制了折線(xiàn)圖來(lái)更直觀地展示：（手機(jī)用至自動(dòng)關(guān)機(jī)進(jìn)行充電計(jì)時(shí)），可以看到在前30分鐘手機(jī)穩(wěn)定地以每5分鐘12%的效率進(jìn)行充電，前30分鐘能夠充電至70%，在第35分鐘左右充電曲線(xiàn)的增勢(shì)開(kāi)始減緩，而比較直觀的充電發(fā)熱情況也集中在前35分鐘；45分鐘左右充至90%，充滿(mǎn)最后10%另需要15分鐘，所以較為劃算地講充45分鐘即夠使用?？偟膩?lái)講30W的充電效率能夠在一小時(shí)內(nèi)實(shí)現(xiàn)完整的充電，對(duì)充電過(guò)程和效率比較滿(mǎn)意。

電量使用方面列出以下數(shù)據(jù)：

測(cè)試項(xiàng)A：8小時(shí)純待機(jī)（關(guān)閉藍(lán)牙WIFI、清空后臺(tái)、雙卡4G）共耗電3%；

測(cè)試項(xiàng)B：2K+90Hz觀看本地視頻2小時(shí)電量從100%下降到90%，（屏幕亮度80%并且戴耳機(jī)，下同）；

測(cè)試項(xiàng)C：2K+90Hz觀看在線(xiàn)視頻2小時(shí)電量從100%下降到82%；

測(cè)試項(xiàng)D：1080P+60Hz觀看在線(xiàn)視頻2小時(shí)電量從100%下降到84%；

測(cè)試項(xiàng)E：2K+90Hz在線(xiàn)游戲2小時(shí)電量從100%下降到65%；

測(cè)試項(xiàng)F：1080P+60Hz在線(xiàn)游戲2小時(shí)電量從100%下降到70%；

由此可見(jiàn)1080P+60Hz確要比2K+90Hz省電那么一丟，對(duì)于我這樣的中度使用用戶(hù)使用一天也是綽綽有余的；系統(tǒng)中有關(guān)于電量使用的統(tǒng)計(jì)。

除過(guò)固定項(xiàng)目的續(xù)航測(cè)試外，在連續(xù)進(jìn)行多個(gè)項(xiàng)目操作下7T Pro的續(xù)航表現(xiàn)如下：能夠看到在觀看視頻、進(jìn)行游戲以及拍照時(shí)手機(jī)耗電較快，其余項(xiàng)目均表現(xiàn)正常。要說(shuō)7T Pro在硬件上最大的遺憾一定就是無(wú)線(xiàn)充電的缺席，期待一加在下個(gè)年度的旗艦機(jī)型上展示出更為成熟的無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)和更快速的有線(xiàn)快充方案。

后語(yǔ)

成文后我考慮了好久該如何為這篇一加7T Pro的萬(wàn)字長(zhǎng)文配以相稱(chēng)的標(biāo)題，甚至想出了幾個(gè)有些標(biāo)題黨的文案好在最后選擇了這個(gè)特別文藝的選項(xiàng)“千帆盡覽，你是澎湃心潮、也是歸塵所望”：手機(jī)是消費(fèi)類(lèi)數(shù)碼產(chǎn)品，如果沒(méi)有賦予其一些情感它也只是供我們使用玩樂(lè)、可涼可熱的電子機(jī)器，但在一加7T Pro握持在我手中的時(shí)候，我一直有種“手邊雖拿捏著、心里也一直惦記著”的感覺(jué)，或許最多在兩年后我更換新手機(jī)的時(shí)候，提到手上正在服役的這款一加7T Pro，當(dāng)時(shí)它極富創(chuàng)新的90Hz刷新率的流體屏、背面海月藍(lán)的漸變色感、屏幕邊緣的3D流暢手感、強(qiáng)勁澎湃的內(nèi)核性能以及性冷淡風(fēng)格濃烈但能滿(mǎn)足我使用偏好的氫OS系統(tǒng)依然讓我津津樂(lè)道。